政府沒有任何公開數據支持這鐵路的營運效益，沒有交代客量估算的理據，沒有提供對香港經濟發展的預測，甚至連交社區影響評估等都未完成之際，在一遍反對聲音下，仍匆匆強行通過高鐵，我一直覺得難以理解。

一切迷底終於解開，竟然被我不幸言中¹，這高鐵根本是一條運坦克的鐵路。難怪連菜園村民想搬到石崗軍營的癈棄地，也不獲接受——誰說這是癈棄地，這將來可以軍事要塞，坦克車由這裡出發去把一些人輾死的。

請不要說我危言聳聽，這可是官報的報道²，我是不敢胡說的。

1. 拙作《本有新方案，高鐵何太急》 [↩]
2. 《文匯報》：高鐵的軍事戰略意義 [↩]

有影片為證，兜面打人的警務前高官兒子就不提起訴。

同樣有片為證，公安越境執法，瞪大眼說看不見。

從澳門入境的周勇軍，沒法律依據直接送去深圳。

同時，

陶君行正常示威被控襲警，弱質陳巧文拉拉鐵馬說話大聲一點也被控襲警。

若香港的法治就這樣淪陷了，再拉一百個陳振聰不也救不回來。

延伸閱讀：

《我們要捍衛香港法治與資訊自由的核心價值》——都是那些日子
蘋果日報報道

一聽你講一套缪論講到力歇聲嘶
聽得我都不禁提起今天的心很翳
如普選一天不會到 要等到最后等到告老真可等足一世
三張票選到個官商勾結亂咁審批
由得你搞使你從中得到一點花費
投票不必表演智慧 雷曼沉悶沉到底

#說到最尾建制全是墮落的小嘍蘿
重復翻叮假政改也附和
搭高鐵有幾個無人清楚
無數據無答案 難道是為了國貨
其實法案 從沒有睇過

其實有甚麼方案從無人諗過

BOWTIE競選噏過玩鋪堅o既現說NO WAY
普選政改突然甚麼聲音都不想理
連公安跨境都懶理

你不過似系一個塊壘講D乜都o徒氣
一拖再拖這個普選總會是放飛機
拖得太久方案乘機拖得不……三不四
憑分組點得的票數 留下來泛民無SAY

# 誰難受過都渡過 不該
但是仍愛煽風潑火 ooh

說到最尾建制全是白撞的小嘍蘿
無非擔心一票不夠輔助
怕一旦落選無著數可羅

五晚過要塔我然后又話我太錯
防暴鐵馬誰沒看到過
圍著我九千警察誰人能沖破

我說沒作惡為何往往要受到折磨
你說未試過害人但次次想傷害我

你會埋怨忙著鐵票已忘了肚餓
我也埋怨我為何你有票的多過我

1999年，政府就興建迪士尼，他們作了一些預測：

「就第一期計劃而言，在二零零五年(即第一年)開幕時估計入場人數為520萬……預計入場人數會逐漸增加，每年增幅約為4.7%」¹

「除了以上估計的量化經濟效益外，預料主題公園還會帶來可觀的不可量化利益。主題公園毫無疑問可提高香港作為國際都會的形象，尤其是鞏固香港作為亞洲主要旅遊中心的地位。」²

「根據基準預測，我們的回報會高於投資大型商業基建計劃的基準(即10%)」³

「主題公園計劃有相當大的上升潛力，因為我們與迪士尼公司同意在基準預測內，對入場人數作出保守的預測；事實上， 許多評論員現時都認為，入場人數很易高於預測。至於下跌潛力，明顯地，該計劃在營運期內只有遇到嚴重逆境， 才會使我們的回報縮減至低於資本成本。」⁴

對，政府說入場人數第一年就有520萬人了；

對，政府也說投資迪士尼的回報將會很高；

對，政府當年說他們的預算是很保守的，而且那時有很多評論員認為，入場人數很易高於預測的；

對，政府當年說還迪士尼會帶來可觀的不可量化利益……

結果是：「香港迪士尼樂園去年度(08-09)……淨虧損錄得13.15億元」、「由2008年10月至去年10月，樂園入場人數達到460萬人次」⁵

噢，早陣子政府好像說有個什麼鐵路，保守地預算，客量也會有每天99,000人次，政府又請市民相信這鐵路營運後能夠收支平衡，更說這鐵路將來還會帶來可觀的不可量化利益。還不只這樣，很多評論員都跑了出來說，政府的預測非常保守，將來達標是沒難度的。

聽過政府及評論員的美好預測後，我對香港前景充滿信心，高興得哭了起來。

延伸閱讀：

《由迪士尼到高鐵的政府「寶藥黨」》—— 都是那些日子

1. http://www.legco.gov.hk/yr99-00/chinese/panels/es/papers/a321c04.pdf 第7頁第15點 [↩]
2. 同上，第11頁第36點 [↩]
3. http://www.legco.gov.hk/yr99-00/chinese/panels/es/papers/a321c01.pdf 第2頁第5點 [↩]
4. 同上 [↩]
5. 星島新聞 [↩]