「南點」的迴響 http://point.south.hk 無話好說 Mon, 30 Jan 2012 10:30:10 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 由 波比 發表的 大肚何罪？——限制內地孕婦來港理據何在？ 迴響 http://point.south.hk/post/173/comment-page-1/#comment-18489 波比 Mon, 30 Jan 2012 10:30:10 +0000 http://point.south.hk/post/173/#comment-18489 我想你要弄清楚一點，未經伸請的內地産婦(父母雙方皆為內地人)是不合法的，雙程證中只有經政府伸請的種類"逗留D"一項才可以來港­產子。而現在大部分內地産婦是用每次可­逗留七天的種類"個人旅遊G"來港之後，躲藏(數月)到差不多要生時才闖入急診室。 現在所謂的合法是指那一些雙非嬰因為基本法中有關在香港出生的就是香港公民一條指那一些雙非嬰"合法"地有香港公民的身份，但是那一些未經伸請的內地産婦(父母雙方皆為內地人)是不合法的。當中不存在你所指的供求問題。 我想你要弄清楚一點，未經伸請的內地産婦(父母雙方皆為內地人)是不合法的，雙程證中只有經政府伸請的種類"逗留D"一項才可以來港­產子。而現在大部分內地産婦是用每次可­逗留七天的種類"個人旅遊G"來港之後，躲藏(數月)到差不多要生時才闖入急診室。

現在所謂的合法是指那一些雙非嬰因為基本法中有關在香港出生的就是香港公民一條指那一些雙非嬰"合法"地有香港公民的身份，但是那一些未經伸請的內地産婦(父母雙方皆為內地人)是不合法的。當中不存在你所指的供求問題。

]]> 由 jacky 發表的 強烈譴責梁秀嫻女士煽動族群仇恨的舉動 迴響 http://point.south.hk/post/1223/comment-page-1/#comment-18466 jacky Fri, 13 Jan 2012 20:33:05 +0000 http://point.south.hk/?p=1223#comment-18466 贊成，貌似精神病患者。 贊成，貌似精神病患者。

]]> 由 jacky 發表的 強烈譴責梁秀嫻女士煽動族群仇恨的舉動 迴響 http://point.south.hk/post/1223/comment-page-1/#comment-18465 jacky Fri, 13 Jan 2012 20:31:33 +0000 http://point.south.hk/?p=1223#comment-18465 我吾系香港人亦都吾系大陸人，但我真系為尼位女士既言行感到羞恥。喳相機被人侮辱既尼位女士好明顯系有修養既。鬧人尼個人貌似精神病發作，手舞足蹈，不知所謂。蝗蟲系乜野？最可悲既系鬧人蝗蟲既人，自己無論系法律上還是民族上都系同距地口中既蝗蟲系同屬於一個國家，一個民族既人。可悲可悲，系尼個時候我就想起為何魯迅先生要棄醫從筆。 我吾系香港人亦都吾系大陸人，但我真系為尼位女士既言行感到羞恥。喳相機被人侮辱既尼位女士好明顯系有修養既。鬧人尼個人貌似精神病發作，手舞足蹈，不知所謂。蝗蟲系乜野？最可悲既系鬧人蝗蟲既人，自己無論系法律上還是民族上都系同距地口中既蝗蟲系同屬於一個國家，一個民族既人。可悲可悲，系尼個時候我就想起為何魯迅先生要棄醫從筆。

]]> 由 tyu 發表的 強烈譴責梁秀嫻女士煽動族群仇恨的舉動 迴響 http://point.south.hk/post/1223/comment-page-1/#comment-18462 tyu Wed, 11 Jan 2012 01:08:59 +0000 http://point.south.hk/?p=1223#comment-18462 梁秀嫻,你真的令港人蒙羞! 梁秀嫻,你真的令港人蒙羞!

]]> 由 albkwan 發表的 為法治平反 迴響 http://point.south.hk/post/1163/comment-page-1/#comment-18444 albkwan Tue, 13 Dec 2011 13:24:07 +0000 http://point.south.hk/?p=1163#comment-18444 這評論實在誤導公眾。請細閱法官所列出菲傭及其兒子敗訴的原因。 這評論實在誤導公眾。請細閱法官所列出菲傭及其兒子敗訴的原因。

]]>