對上集真的一點印象也沒有。結果看完下集後，幾乎一步出戲院，就忘了故事。都是那些好像鬥智鬥力，但其實好像又說不通的所謂「奇案」故事。
唯一記得的，是上集那個被偷走的什麼裝置，在今次沒有提及過，有點不連戲。
站內搜尋
自訂搜尋版權共享條款
3 Idiots《作死不離三兄弟》
今年我有一位印度來的老師，他在課上提及印度的電影。他說印度電影有四個特點：Music, dancing, length and stupidity。
《作》肯定是長片，有一點音樂及跳舞，但比想像中少。此外，雖然故事有點簡單，所謂的道理也有點太露骨，但也不致於stupid。尤其作為一套喜劇，故事豐富，沒有冷場，不太覺得原來是三小時的電影。
《奪命金》Life Without Principle
杜琪峯一部「很貼市」的電影，上映時談及的歐債問題，電影中最後提到什麼五國出手救市云云，在現實中幾乎真的被言中——六大央行真的聯手救市。
只要不當作投資片來看，而以散戶看投資市場，甚或人的貪念，算是不錯的小品。
今日感言——狡詐與癡蠢
李天命的一個故事中說：「無中生有固然是狡詐，但太明顯的無中生有卻是癡蠢。我看你是冤枉了小B了，他只是傻楞吧了，因為沒有人能狡詐得這麼蠢的。」
但當香港充斥著太多太明顯的無中生有，卻還有人支持，認同，站台，甚至嘗試(以更明顯的無中生有)去解釋論辯時，我已分不清，這到底是癡蠢，還是狡詐了。
為法治平反
刊於蘋果日報的標題：《誰是真正出賣市民的政棍》1
先看新聞：
最新一宗菲傭爭居權案，被判敗訴，法官認為案中人無法證明「視香港為永久居住地」，不符入境條例規定。
沒錯，菲傭就算居港滿七年，就算按基本法有權申請居留權，只要不符入境條例其他規定，入境處就有權不批准其申請。這個規定，在之前被受爭議的「外傭居權案」前後都是如此。
「原來」，「竟然」，我們不需要人大去釋法，並不需要把某些政棍口中的「訟棍」趕跑，更不需要質疑司法獨立，只要按香港正常司法程序處理，就已經有這個規定。
這個規定，那些「政棍」口中的「訟棍」早就解釋得很清楚，在立法會內解釋，在公共場合回應，在媒體撰文說明。但香港人因為覺得「五十萬人湧港」這件事很嚇人，在沒搞清楚這件很嚇人的事到底有多真實前，選擇了不聽也不看，先相信「政棍」的恐嚇，反對了「訟棍」再算——「寧可信其有，不可信其無」，多像「盲搶鹽」事件啊。
好了，真相大白了，原來不知哪來的消息人士說的「五十萬人湧港」從來都不會發生，根本沒有什麼「司法霸權」，再沒人說「有人為爭十二萬外傭選票出賣港人」 (雖然從沒人解釋為何有人會荒謬地為了區區十二萬選票放棄三百萬選票)，一眾「反對菲傭居港權」橫額突然消失無蹤，一眾高呼「訟棍亂港」的政棍對最新判決默然無聲——
當然，政棍的抹黑工作已完成，港人已因自己的盲目恐慌向說慌的政棍投降，已用手上一票把不惜冷對千夫指而為自己堅持保守法治制度的人趕跑了。任務完成了，也是時候轉移抹黑目標了。
港人說：「法律的事我不懂，我就只知道被人搶飯碗很可怕，你不能怪責我。」從來騙徒就是利用人的貪婪與可怕，寶藥黨如是，祈福黨如是，政棍如是。你不要再被騙，就得以理性克服自己的恐懼，以及認清楚誰才是真正出賣你的騙徒，以免以後再被騙。
Youtube立法會辯論：梁家傑：「五十萬外傭連同家人湧港」根本就是一個假議題。
梁家傑：恕我不能當政客——回應陳莊勤延伸閱讀：
