那些照片，肯定是真的！反正，就算我告訴你，那些是假的，你也不信。
但是，那重要嗎？為什麼一時之間，全城對世事的真假忽然都關心起來，還要深入探究，反覆求證，廣為討論，細心分析其真偽？影響全港福祉的普選是真是假，倒沒有幾多人理會，數張相片的真假，反而關心備至，香港人可真是「見微知著」——小的看得緊，大的聽過知道就算。
一時之間，大家爭相傳閱相片，實奇事一件。若說為求一快而看色慾照片，本無可厚非，但坊間網上如許色慾資訊本來氾濫，探囊取物，隨手可得，雕欄玉砌，聲色藝全，更清晰者有之，更激烈者有之。而今照片不過隨意亂拍，不問可知質素非佳，欲為一快而看者，怕要失望而回。
至於大家研其真偽的決心，亦教我懷疑，香港現在是什麼年代。是七十年代嗎？是那個在街上碰到李香琴會因為她演的東宮很壞而向她吐口水的年代嗎？難道大家還不明白，藝人在台上是演出者，有其型象角色，在台下還不過是個普通人，自有其私人生活。他們私下生活何如，人際交往怎樣，又沒損人害命，亦非傷風敗德，干卿底事耶？難道大家竟有一刻曾懷疑他們全都從沒有與其他人有所交際，亦沒有其性生活，因此對其此感到匪異所思，非聚眾論之不可？某某藝人若曾與某某藝有過關係，有何希奇可言？其關係本身本已非關緊要，至於關於此關係的各式憑證，更是無關痛癢。費心求證，豈非多餘？
別人多事，濫發資訊，收訊者不以為意，貽為一笑。至於那些呆在電腦面前，花心費神在網上四處尋找相關資訊，如以搜尋器找到這篇文章，不看內文直接點擊以下兩個虛假連結者，實在是浪費光陰。
連結：
這幾天我一直都只在看著美國刺激經濟方案，與及聯儲局的議息結果，對淫照事件我其實是相當後知後覺。到今天發覺已原來事件已連續兩天成為全港最暢銷報章的頭版，我方發現「事態嚴重」。我以前曾說，香港人只是「向錢看」的，我想我要收回這說話。關係錢財的世界財金事件其實亦乏人問津，這等偷窺探秘之事方為香港人之所好。那年徐步高先生令我網誌人流量大增，今天我想藝員之事也能讓這網站曝光不少。中央大人呀，要抓著香港人的目光，讓他們不談政治得失，不論社會公義，有何難矣？這樣水平的香港人，你有何可懼焉？
飲 says:
我很喜歡這個論壇
2008年 二月 6日, 上午 3:02