簡單地說，觀乎去年選舉的個人經歷，那些票站調查的獨立性實在令人非常懷疑。政府與及選委會亦沒有什麼新的措施去免除選民的懷疑，為免令選舉出現不公平的情況，我在此呼籲：
在選舉當日，在票站外若被類似的所謂「獨立調查機構」訪問，請不要提供真正的投票取向，可選擇不作答，或隨意在眾多名單中選一個，或乾脆回答：「民建聯」。
這個呼籲，絕對有可能涉及本人的政治取態，讀者敬請自行詳細考慮相關呼籲是否值得支持（同時亦請自行詳細考慮那些「獨立候選人」的「獨立性」，可參考其在以往政治事件的取態及立場）。
據聞有些網友認為不提供真正投票取向的做法會會影響票站調查的準確度及導致選舉不公平。對，這個做法的目的就是為了影響相關調查的準確度，但就是為免某些政黨利用此等假「獨立」調查「抽水」，私下用來配票產生不公平，才寧願影響相關調查的準確度。
話說回來，策略性的配票是否公平合理，本來就值得商榷。為免影響選民理性的投票取向，實時的票站調查結果本來就不應該公布。如果不用公布，而選舉進行期間又不會使用相關數據，反正最準確的投票意結果也會在選舉結束後幾小時內知曉，其實是否有必要作出相關調查也實在很令人懷疑。一個選舉期間不向外界公開，選舉期後數據的準確性又不及官方公布數字的投票意向調查，做來作麼？這調查再準確，除了增加某政黨以此「抽水」的風險外，還有什麼意義？沒意義的票站調查仍有人進行，是否就證明了有政黨其實就在「抽水」。
我都沒有答案，讀者請自己判斷。
