710人的提名

曾蔭權正式宣佈參加特首選舉——或，曾蔭權正式宣佈不會參加特首選舉，因為根本就不會有選舉。他一人拿下710個選委提名，將會自動當選。

有次看廣告時看到黃金時段竟有特首選舉廣告，製作精美，我就在罵：做樣而已，結果都早定了，幹麼那麼花納稅人的錢。

終於大龍鳳禮成，觀眾請鼓掌。

有道是曾霸道得很，連作個選舉秀也不肯；有道是他為免夜長夢多，趕在選委任期屆滿前有個分曉，大家免煩。但更多的說法是：哦，是嗎？

曾蔭權得民心，路人皆知，一聽到董建華下台，大家早把曾當作自動上任，或許還有些人不知道會（不會）有個選舉。其實，就算交由選委去選，又或全民投票，我看當選的還肯定是曾。

上次中央欽點董建華，滿城風雨，皆因百姓都在說：我們不是說了這混蛋是白癡嗎？你還留他？今次中央欽點曾，沒有普遍的反感，皆因百姓都在說：中央終於聽我說，選個像人的來管香港。

其實只要明白民心背向，施政順民意而行，自不會有什麼反抗的力量，實施的方式只是手段的問題，選舉還是欽點大同小異。若民意能在施政立法方面得到充足的反映，選舉查無必要，民意如何，不一定要看看票數才知，聽多一點就行。

可是，若只倚靠領導自身努力去聽，讓施政能反映民意，並不可靠。我們都領教過，有些弱聽或白癡的領導，確在幾十萬人走在街上說同一句說話後，仍聽不見或聽不懂的。要確保民意能夠得到充足的反映，民主選舉公投等程序仍不可缺。

有說民主程序延誤決策，拖慢執行。這是對的。若決策是正確的，是乎合民意的，選舉公投，是延誤進程的跘腳石；但怎樣才可知道一決策是正確合乎民意的？那還是要靠民主程序。其中的行政成本，可視把民意清楚傳到領導者那裡的的訊息成本。要減低成本，不是放棄收集民意的過程，而是改善民意表達的渠道，增加民意傳達的效率。

今曾雖然穩操勝卷，但仍繼續親民的選舉工作，以示聽取民意的現象。希望這不只是宣傳工作，在他任期內亦可確保如此。我也不希望每年七一幾十萬人上街才能把話說清楚，可以的話，我是想放假休息一下的。